21 Mayo 09-larazon.es
En el hervidero de medios de comunicación en que se convirtió ayer el Juzgado de Instrucción número 32, Ramón Calderón compareció para declarar como imputado por las irregularidades de la pasada Asamblea del Real Madrid de 7 de diciembre. El ex presidente entró a declarar a las 10:25 y lo hizo durante algo más de hora y media. Muy «tranquilo», como luego comentó su abogado y hermano, Jorge Calderón, declaro su «inocencia» ante el juez. «Hay un organigrama y el presidente no va a saber si han entrado cinco o seis que eran o no socios o estaban acreditados», argumentó Jorge Calderón, quien añadió que por más que se ha leído las diligencias no ve «delito» alguno y «en cuanto» pueda pedirá el «sobreseimiento». Confía en que se acabará «archivando»: «No me puedo preocupar, porque mi hermano en este asunto no tiene absolutamente nada que ver y creo que el resto de los que están imputados tampoco. No veo infracción penal».
Los imputados, a diferencia de la figura del testigo, pueden negarse a declarar contra sí mismos; no obstante Calderón lo hizo «largo y tendido desde la perspectiva del que no tiene nada que ocultar». Eso sí, Jorge Calderón no recordaba si el juez le había preguntado a su representado si conocía a alguno de los infiltrados.
La denuncia recoge los posibles delitos tipificados en los artículos 291 y 292 del Código Penal, que contemplan penas de prisión de seis meses a tres años o una multa del triple del beneficio obtenido por aprovechamiento para sí o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayoría ficticia…» Jorge Calderón esgrime que el Madrid no es una sociedad, sino una asociación deportiva sin ánimo de lucro y que, además, las cuentas se aprobaron posteriormente. En cuanto al posible delito de falsedad de documento, defiende: «Habría que ver cómo entró esa persona, si lo hizo con un amigo, por el garaje, si falló el sistema de seguridad. De 1.400 compromisarios, parece ser que hay ocho que pudieran haber entrado sin estar autorizados».
Tras Calderón declararon Bárcena, ex director del Área Social, y Nanín, señalado como el responsable de «colar» a los falsos compromisarios. Cinco estuvieron ayer ante el juez; hoy estarán otros cinco. Boluda también debía estar ayer, pero solicitó al juez aplazar su comparecencia y está nuevamente citado el 3 de junio.
06/05/2009-elpais.com
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha informado de que el titular del Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid, Santiago Torres, ha citado a declarar como imputados, el próximo día 20, a Ramón Calderón, Luis Alberto Bárcena, Mariano Rodríguez de Barutell y Vicente Boluda, entre otros. Las citaciones tienen su origen en la denuncia presentada por José Javier Martín Palacios tras la Asamblea del Real Madrid celebrada el pasado 7 de diciembre de 2008.
Durante el verano de 2006, durante las elecciones a la presidencia, Ramón Calderón denunció el supuesto amaño del voto por correo y la magistrada del juzgado de Primera Instancia 47 de Madrid, Milagros Aparicio, aprobó las medidas cautelares para que el voto por correo no fuera contabilizado en los comicios y se anulara la Norma Electoral XV que regulaba dicho voto.
Así, los votos que ya se habían emitido (10.511) se encontraban bajo custodia en el juzgado de instrucción número 25 de Madrid, que se ocupa del proceso penal para determinar su posible falsedad.
PIDEN QUE SE LE RETIRE SU CONDICIÓN DE SOCIO
También se ha llamado a Bárcena y a Nanín · La Comisión de Disciplina decidirá si se les expulsa o no · El grupo ‘Regeneración del Real Madrid’ cree que han perjudicado gravemente al Madrid
26/02/09 marca.com
La Comisión de Disciplina Social del Real Madrid llamará a declarar a Ramón Calderón en relación a la denuncia presentada por el grupo ‘Regeneración del Real Madrid’, que solicita que pierda su condición de socio del club como consecuencia de su implicación en la fraudulenta Asamblea de Socios Compromisarios del pasado mes de diciembre.
El ex presidente será llamado a declarar “inmediatamente”, según informaron fuentes de esta agrupación, y no lo hará sólo porque a la citación también deberán acudir el empleado Mariano Rodríguez de Barutell, ‘Nanín’, y Luis Bárcena, uno de los ex directores generales de la entidad.
Una vez que los tres acudan a declarar, harán su pertinente pliego de descargos y posteriormente la Comisión de Disciplina Social emitirá un dictamen al respecto que elevará a la actual Junta Directiva para que ésta decida si los expulsa o no.
Este grupo de socios presentó el pasado 11 de febrero una denuncia contra Calderón, ‘Nanín’ y Bárcena porque consideran que no son merecedores de la condición de socios madridistas después de “haber perjudicado gravemente la imagen del Real Madrid”.
La Comisión de Disciplina Social citó este jueves a su representante
Por este motivo la Comisión de Disciplina Social citó este jueves a su representante para que ratificara la denuncia y en su caso ampliara sus extremos. El portavoz de ‘Regeneración del Real Madrid’ explicó los puntos de la denuncia ante los miembros de la comisión, amparándose en el hecho de que los citados habrían infligido el Reglamento de la Comisión de Disciplina Social de la entidad.
Además amplió la misma basándose en el artículo 18 de los estatutos de la entidad, que Calderón, ‘Nanín’ y Bárcena habrían violado con sus respectivas actuaciones en la organización de la polémica Asamblea de diciembre.
El representante de esta agrupación, Moisés Israel, considera que los tres han reconocido su implicación de una u otra manera -el ex presidente con su dimisión- en aquellos actos y que ese reconocimiento es “prueba suficiente en un procedimiento civil la confesión es la confesión”.
Israel se declaró “optimista” de cumplir el objetivo e incluso apunta más allá al afirmar que ampliará la denuncia a todos aquellos socios sobre los que el club abrió una investigación por participar ilegalmente en la Asamblea de diciembre.
Previamente esperan que la entidad les facilite el vídeo con todo lo acontencido en aquella fecha. Una petición, fundamentada en unas declaraciones de Calderón en las que aseguraba que pondría a disposición de todos los socios un vídeo que analizaba a cada uno de los integrantes de la Asamblea. El grupo solicitó el vídeo, via burofax, hace una semana y espera todavía una respuesta.
Archivado en: Juicio, Presidencia, Ramón Calderón, Uncategorized, Vicente Boluda
31/1/2009- sport.es
La gran chapuza sigue dando que hablar y cada vez de forma más seria. Tres socios compromisarios han llevado ante la Justicia al ex presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, así como a Mariano Rodríguez de Barutell, más conocido como Nanín, y a Julio Cendal, jefe de seguridad del club blanco. Todos ellos están citados para el próximo 16 de marzo a las 13.00 horas en el Juzgado número 20 de Primera Instancia. Moisés Israel, abogado de los socios que han presentado la demanda, quiere que asista también Luis Bárcenas, organizador de la asamblea.
Recientemente, se demostró que la asamblea celebrada el pasado mes de diciembre fue un fraude en toda regla. Ahora, puede haber responsabilidades penales para Ramón Calderón y los suyos. Y es que tres socios compromisarios del club merengue presentaron el pasado día 16 una demanda judicial en la que pedían la impugnación de la asamblea y la suspensión cautelar de los acuerdos tomados en la misma, a consecuencia de las irregularidades que hubo durante su desarrollo. El juez que lleva el caso ha admitido a trámite la suspensión cautelar y, por tanto, ninguno de los puntos aprobados tiene validez alguna.
Ante esta demanda, el Real Madrid dispone de veinte días hábiles para contestar y, en el caso de que no lo haga, se declarará en rebeldía. El actual presidente madridista, Vicente Boluda, parece que no recurrirá a la demanda. Sea como fuere, su intención es repetir la asamblea y discutir de nuevo todos los puntos que fueron tocados el 7 de diciembre. Boluda fue el primero, al suceder en la poltrona blanca a Ramón Calderón, que declaró que es necesario y conveniente la repetición de una asamblea que, dicho sea de paso, no deja de manchar la imagen de la entidad.
Nanín, amigo personal de Calderón, declarará en el juicio como testigo en contra del ex mandatario madridista. Recordemos que, tras destaparse el escándalo del amaño de la asamblea, Calderón decidió cesar a Nanín de sus funciones en el Real Madrid.
Ahora, ante la Justicia, repetirá que no obró a nivel personal en ningún momento y que Calderón conocía perfectamente todos y cada uno de los pasos que tomó en la asamblea. De este modo, al ex presidente madridista le espera un buen problema y ya veremos si es o no capaz de replicarle como es debido.
Nanín admitió en su momento que hubo socios compromisarios falsos que eran amigos suyos y todo quedó demostrado, hasta el punto de provocar la dimisión irrevocable de Calderón. El ex dirigente blanco se defendió como gato panza arriba antes de dimitir, llegando incluso al extremo de jurar por su honor que nunca durante su mandato al frente del club había organizado algo que no fuera legal.
Junto al dimitido presidente estará Luis Bárcena, director general de socios, peñas, aforo y área VIP. Fue este personaje quien organizó la asamblea y asumió las consecuencias de una posible mala gestión. Por tanto, mucho tendrá que decir ante el hecho de que infiltraran falsos compromisarios que hicieron posible que Calderón sacara adelante las cuentas del Madrid.
De todos modos, al margen de la demanda, la asamblea se repetirá en el mes de marzo. Pero antes puede haber novedades. El ex rector madridista y los suyos, cuando estaban al frente de un club con 360 millones de presupuesto, cometieron un fraude que pueden pagar muy caro.
